Duovio 文章 前往训练 →

如何真正倾听,而不是立刻给建议或评判

今天工作时真的糟透了。老板又当着其他人的面否定了我的提议。

你可能马上会想到:

他具体说了什么?

或者:

他说的有没有道理?

或者:

那你下次就得告诉他,你不会任由他这样对你。

这些反应可能都是出于好意。

  • 我们试着理解情况。
  • 我们试着弄清楚谁对谁错。
  • 我们试着提供帮助。

然而,向我们倾诉问题的人,此刻可能既不需要调查,也不需要评判,更不需要解决方案。

也许他首先需要听到的是:

那一定挺让人难受的。尤其是他还当着其他人的面这么做。

然后才是:

你只是想聊聊这件事,还是想一起想想该怎么办?

倾听不只是等对方把话说完

我们可以安静地坐着,看着对方,却根本没有在听。

因为我们脑子里已经在准备:

  • 自己的回答,
  • 反驳,
  • 建议,
  • 解释,
  • 自己类似的经历,
  • 或者想要问的问题。

从表面上看,我们让对方说话,但思绪早已飘到了别处。

真正的倾听意味着暂时放下主导谈话的需求,试着理解:

这个人到底想告诉我什么?

不只是发生了什么,还有这件事对他意味着什么。

并不是每个问题都有助于倾听

如果有人说:

我今天和妈妈吵架了。

接下来可能就是一连串问题:

为什么吵起来的?你跟她说了什么?她又说了什么?爸爸当时在场吗?这是什么时候发生的?

问题本身并没有错。

但谈话可能很快就从倾听变成搜集信息。

可最重要的信息也许一开始就已经说出来了:

这件事真的让我很受打击。

比起继续追问细节,下面这样回应可能更有帮助:

所以这件事对你的打击很大。

或者:

对你来说,这件事最难受的是什么?

第一类问题是在了解发生了什么。

第二类问题则有助于理解对方正在经历什么。

两者都有用,但顺序很重要。

先理解,再解决

想象一下:

最近我累得筋疲力尽。工作多得不得了。

你可以回答:

你得把工作安排得更合理些。

或者:

那就请几天假吧。

或者:

你为什么不直接告诉老板你忙不过来?

这些也许都是好主意。

但对方甚至还没有想要这些建议。

他当时可能需要的是:

听起来你最近真的承担了很多。

这句话并没有解决问题。

但也正因如此,它有时会有帮助。

在开始改变现状之前,我们先让对方知道:

我看见你正在经历什么。

没人请求的建议,听起来可能像是在批评

想象一下,你对某人说:

我最近总是睡不着。

对方却回答:

那你晚上就别看手机了。

这也许是个实用的建议。

但你也可能听出这样的意思:

你做错了什么。解决办法很简单。如果你做得对,就不会有这个问题。

但对方根本未必是这个意思。

所以,下面这个问题可能非常有用:

你想一起想想有什么办法,还是现在更想聊聊这件事?

对方可能会说:

我现在只是想发发牢骚。

很好。

我们知道对方需要什么了。

也可能说:

是啊,我真的不知道该怎么办。换作是你会怎么做?

现在,对方邀请我们一起寻找解决办法了。

评判可能会让谈话戛然而止

有人说:

同事今天又把我的点子说成是他自己的了。

你可以回答:

他真是个混蛋。

对方甚至可能也这么觉得。

但你已经开始评判这件事了。

有时候,评判也可能指向相反的方向:

也许他不是那个意思。也许你有点太敏感了。这事我可能不会太放在心上。

无论哪一种,我们都在迅速判断应该如何看待这件事。

倾听也可以是这样:

我听出来,你最介意的是他把你做的东西据为己有。

对方可能会说:

没错。

或者:

不是。我最生气的是他一再这么做,而我却从来不说什么。

这样我们就能理解得多得多了。

“我听出来……”有助于确认,而不是猜测

倾听最简单的技巧之一,就是用自己的话复述我们所理解的内容。

我听出来,最让你生气的是他当着其他人的面说了那件事。我理解的是,问题不在于那项具体任务,而在于这种事一再发生。所以那时候你觉得自己完全孤立无援。

但接下来这一步很重要:

我理解得对吗?

因为即使是出于共情的解读,也可能不准确。

我们可能会说:

你一定觉得受到了羞辱。

对方却回答:

倒不是觉得受辱。我更多是气坏了。

很好--我们刚刚修正了对他感受的理解。

倾听不是读心术

有时我们觉得自己很了解对方。

于是就会自然而然地替他下结论:

你是害怕他会再次离开你。其实你是在为别的事生气。你主要是嫉妒。

我们也许说对了。

但这始终只是我们的解读。

更稳妥的说法是:

我在想,你会不会也有些担心他正在疏远你。是这样吗?还是你有不同的感受?

这样是在提出一种可能。

我们没有把自己的猜测当成事实。

理解不等于认同对方是对的

这一点非常重要。

有人说:

工作上所有人都在无视我。

你可以回答:

如果你觉得别人都在忽视你,那一定很不好受。

这并不是在说:

是的,大家确实都在无视你。

你是在认可对方的感受:

我看得出这对你来说很难受。

但不一定认可对方的解读:

你对整件事的解释肯定是对的。

同样地:

我理解你因为我拒绝你而生气。

并不意味着:

我不该拒绝你。

倾听和保留自己的观点可以并存。

共情不代表自动表示赞同

伴侣说:

你想一个人过晚上,这让我很生气。

你可以回答:

我理解你期待我们能待在一起,所以感到失望。

同时也可以说:

但我还是需要那个晚上留给自己。

理解对方并不意味着放弃自己的界限。

同样,你也可以理解某人的愤怒,而不接受他表达愤怒的方式。

我听得出来你真的很生气。但如果你对我大喊大叫,我就没法继续这段谈话。

倾听并不意味着被动。

不要急着消除对方的情绪

有人说:

我真的绝望透了。

我们有时会很想回答:

别担心,事情会好起来的。一切都会没事的。别想这件事了。至少……

这些话通常是想安慰对方才说的。

但它们可能会让人觉得,我们想尽快把他的情绪消除掉。

有时只要说:

这件事现在对你来说真的很难。

或者甚至什么也不说,陪他安静一会儿就够了。

并不是每种难受的感受都需要立刻被消除。

“至少……”可能出于好意,却没有回应真正的问题

我丢了那个项目。至少你还有其他客户。我们分手了。至少你们还没有孩子。我在工作上没能升职。至少你还有工作。

这些话都可能是事实。

但对方此刻并不是来谈自己还剩下什么的。
他在说的是让自己受伤的事。

有时候,最好先在这一刻陪伴对方:

那一定让你很失望。

也许之后再一起寻找更积极的看法。

留意别把话题转到自己的故事上

有人说:

我最近和一位同事闹得很不愉快。

你却回答:

是啊,我懂。三年前我有个同事……

没过多久,你已经讲了十分钟自己的事。

分享类似的经历,可以是表达:

我理解你。

但很容易变成:

现在我们要聊聊我了。

一个简单的问题或许会有帮助:

我讲自己的故事,是为了帮助对方,还是因为我突然想讲自己的事?

如果你分享了自己的经历,通常最好尽快把话题带回来:

我以前也经历过类似的事,还记得当时有多生气。不过回到你这边--后来发生了什么?

良好的倾听往往意味着放慢节奏

我们不必对每句话都作出回应。

也不必马上填补每一段沉默。

有时对方还在寻找合适的词语。

他说:

我其实不知道……可能我最在意的是……

我们却打断他:

你是生气了,对吧?

也许是。

但他也可能想说别的。
沉默几秒也可以是倾听的一部分。

这给了对方空间,让他完成自己的想法,而不是由我们替他把话说完。

总结你理解到的内容会有所帮助

谈到较长或复杂的话题时,简短地总结一下可能很有帮助:

如果我理解得没错,你介意的不只是老板批评了你。最让你受打击的是,他当着整个团队的面这么做,而且之前连和他沟通的机会都没给你。

然后问:

是这样吗?

对方可能会说:

对,就是这样。

或者:

差不多。不过还有别的事也让我很介意。

无论哪种回答,都说明彼此的理解正在变得更准确。

如果你不同意对方的看法,怎么办?

你不必假装赞同。

比如,伴侣对你说:

我觉得你是故意不理我的。

你知道事实并非如此。

但你仍然可以先倾听:

我听出来,你把我的沉默理解成了不理你,这让你很生气。

然后再补充:

但我不是故意不理你。我只是需要一个人安静一会儿。

你先表明自己理解了对方的感受。
然后再补充了自己的看法。

这往往比立刻说:

不是这样的。

更有效。

有时候,只需问一句:“你现在希望我怎么做?”

如果你不确定,可以直接问:

你现在只是想让我听你说说吗?你想听听我的看法吗?你想和我一起找解决办法吗?你需要我为你做什么具体的事吗?

这并不说明你不会倾听。

恰恰相反--你没有想当然,而是在确认对方真正需要什么。

不知道说什么时,可以用一个简单的步骤

倾听不一定是一种复杂的技巧。

一个简单的顺序或许会有帮助:

听见 → 说出影响 → 确认理解 → 了解对方的需要

例如:

我听出来,老板的做法让你很受打击。我理解得对吗?最难受的是他当着其他人的面批评了你?

对方:

对。

接着:

我理解了。你现在主要是想聊聊这件事,还是想想下次该怎么应对?

这样一来,你就不必猜了。

对方会告诉你,他希望从这段谈话中得到什么。

倾听不是审问、心理治疗,也不意味着必须承受一切

你不必无限期地投入每一个话题。

你可以说:

我愿意听你说,但我现在累坏了。我们能不能半小时后再聊?

同样,你也不必因为努力理解对方,就接受侮辱。

我想弄明白是什么让你不满。但如果你一直骂我,我就没法继续这段谈话。

好的倾听并不意味着放弃自己的需要。

它是一种给对方空间的方式,同时也不让我们失去自己的存在。

先让对方知道你听见了。然后再表达自己

也许整篇文章里最简单的一条原则是:

在提出下一个问题、给出建议或表达自己的看法之前,先试着用一句话说明你从对方的话里理解到了什么。

例如:

我听出来,最让你受打击的是他当着其他人的面说了那件事。

然后问:

我理解得对吗?

最后再问:

你想一起想想该怎么办吗?

顺序很重要:

先理解,再采取下一步行动。


当我们有话要说时,倾听恰恰最难

当我们和对方意见一致、心情平静时,倾听通常比较容易。

更难的是在我们心里想着这些话的时候:

你完全看错了。我知道该怎么解决。这样对我不公平。我必须为自己辩解。

恰恰是在这种时候,我们才更需要放慢脚步,先确认:

对方到底在告诉我什么?

在Duovio,你可以模拟练习类似的对话。虚拟人物会批评你、描述问题或带着情绪作出回应,而你可以练习先去理解对方,而不是立刻辩解、评判或寻找解决办法。

试试训练“不带防御地倾听” →