Duovio是一款训练应用，用户可以借助虚拟人物练习具有挑战性的对话。它不能替代心理治疗、心理咨询或专业诊断。其目标是提供一个实践环境，让用户能够反复尝试新的沟通策略，并更清楚地觉察自己在压力下的惯常反应。
用户可以选择一种关系情境，例如伴侣、父母、兄弟姐妹、同事或权威人物，然后针对具体情境展开训练。可练习的内容包括设定界限、接受拒绝、不带防御地倾听、应对批评、阻止冲突升级、澄清误解，以及道歉与修复。
本应用关注哪些方面
本应用不会根据一句话评判一个人的人格，而是关注其在特定情境中的具体沟通表现。
例如，它可以识别：
- 过度解释和辩解，
- 放弃自己的界限，
- 迫切寻求对方认同，
- 反击、讽刺或道德说教，
- 僵住或逃避对话，
- 为对方的情绪承担责任，
- 操纵性、控制性或贬低性的反应，
- 围绕主题继续沟通的能力，
- 健康且适度的自信表达。
根据多次训练，本应用可以生成一份工作性画像，呈现用户感到困难的领域。相关结果应被视为训练假设，而非诊断或对人格的最终评估。
本应用如何辅助治疗工作
本应用可作为咨询间隔期间的辅助工具。来访者可以在安全环境中反复练习曾与治疗师讨论过的具体沟通技能，随后将自己的训练体验带回治疗过程。
例如，可以用于：
- 为艰难对话做准备，
- 练习简短而清晰地设定界限，
- 识别来访者开始进入防御状态的时刻，
- 处理拒绝请求时产生的内疚感，
- 接受对方的界限或不同意见，
- 将指责转化为具体请求，
- 在情绪过载时放慢沟通节奏，
- 练习不自我贬低、也不附加防御性说明的道歉。
本应用可为来访者提供反复练习的机会，而这在治疗会谈中未必总能充分实现。但它不能替代治疗关系、专业解读，也不能替代针对行为深层原因开展的个体化工作。
本应用如何提供反馈
反馈针对的是具体回答及其在当前对话中可能产生的影响。本应用不会根据单次反应推断一个人的人格，也不会使用“您具有操纵性”之类的标签。
相反，它会指出具体的沟通现象，提示其可能产生的影响，并肯定回答中成功运用的技能。例如，它可能会这样反馈：
“这段回答通过引发内疚感施加了间接压力。”
“您的界限表达得很清楚，但冗长的辩解削弱了它的效果。”
“这段回答否定了对方的感受。请尝试在不否认其体验的前提下表达您的观点。”
“您既认可了对方的情绪，同时也坚持了自己的决定。”
其目标不是判断一个人“是怎样的人”，而是帮助其识别自己在具体情境中做了什么、可能产生了怎样的影响，以及下次可以尝试哪些不同的回应方式。
诊断与伦理边界
Duovio不是诊断工具。本应用不诊断人格障碍，不评估用户的心理健康状况，也不会对用户所描述的人作出临床结论。
受心理学启发的概念，例如否定现实认知、情感胁迫、贬低或控制性行为，仅用于对沟通表现进行内部分类。它们只是对行为的工作性描述，而非对个人身份的定义或诊断。
本应用同样不适用于处理危机情境、家庭暴力、紧急危险或严重心理问题。在此类情况下，专业援助以及必要时的危机干预始终至关重要。
与专业人士合作
我们希望通过与心理学专业人士、心理治疗师及其他人际沟通领域专家展开对话，不断完善本应用。
我们尤其希望获得以下方面的意见：
- 如何设计安全且不带评判的反馈表述，
- 如何使训练情境的发展过程更加贴近现实，
- 如何区分健康界限、防御、逃避和反击，
- 如何处理用户表现出的操纵性和控制性行为，
- 如何设定自动化评估的边界，
- 如何将本应用用作治疗会谈之间的辅助工具。
如果您有意从专业角度对本应用提出意见、参与测试或建议新的训练领域，欢迎通过support@duovio.eu与我们联系。